THE ECONOMIC FACTOR OF CORRUPTION MANIFESTATIONS: LEGAL REGULATORY AND THEORETICAL APPROACHES

Authors

DOI:

https://doi.org/10.32782/klj-2023-3.08

Keywords:

corruption, corruption offences, public service, public servant, the economic factor of corruption.

Abstract

This study is devoted to finding out the specifics of the economy's influence on the level of corruption in the country and in the field of public service functioning. The work characterizes the international approach to the accentuation of the economy as one of the decisive factors influencing the level of corruption and provides confirmation of the recognition of a similar position by national legislation. The author provided relevant information on the index of perception of corruption in Ukraine and the level of development of our state's economy (based on one of the indicators) and concluded that they are directly proportional. The economic factor in the dimension of corruption is proposed to be considered also as a public official's personal interest in obtaining an illegal benefit, since the insufficient level of financial support of these persons is the main reason for manifestations of corruption in the public sector. Special attention is paid to scientific economic approaches to understanding the essence of corruption and it is found that corruption can be considered as a manifestation of economic behavior under the conditions of excessive state intervention in the functioning of the market and imperfect and ineffective state management. Thus, an intermediate conclusion was made about the close connection between the economic factor of corruption (as a consequence) and the public service functioning system (as a cause). Particular attention is paid to the market-centric approach to understanding corruption. A conclusion was made about the direct and stable connection between the economic potential of the country and corruption, as well as about the relationship between the level of satisfaction with life of the population, the transparency of the functioning of the public service, the effectiveness and efficiency of management decisions and guarantees of control over their implementation, and the expected level of corruption. Positive trends in the field of domestic regulatory and legal regulation of the corruption component and the effectiveness of current law enforcement were noted.

References

Конвенція ООН проти корупції від 31 жовтня 2003 року. URL: https://zakon.rada.gov. ua/laws/show/995_c16#top (дата звернення: 12.04.2023).

Індекс сприйняття корупції 2022. Transparency International Ukraine. Веб-сайт Transparency International Ukraine. URL: https://ti-ukraine.org/research/indeks-spryjnyattyakoruptsiyi- 2022/ (дата звернення: 12.04.2023).

Global Risk Report 2022. Appendix B: Executive Opinion Survey: National Risk Perceptions. World Economic Forum web-site. URL: https://www.weforum.org/reports/global-risks-report-2022/in-full/ appendix-b-executive-opinion-survey-national-risk-perceptions/ (дата звернення: 12.04.2023).

ВВП України за роками (в розрізі кінцевого споживання). Веб-сайт Незалежної асоціації банків України. www.nabu.ua. URL: https://nabu.ua/ua/vvp-2.html (дата звернення: 09.04.2023).

Закон України «Про запобігання корупції» від 14.10.2014 № 1700-VII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1700-18#Text (дата звернення: 22.04.2023).

Роуз-Аккерман С. Корупція та урядування: причини, наслідки та зміни / пер. С. Кокізюк, Р. Ткачук. Київ : К.І.С., 2004. 296 с.

Щегорцова В. М. Мотивація як засіб подолання корупції в органах державного управління України. Ефективність державного управління. 2008. Вип. 14/15. С. 441–450.

Rose-Ackerman S. Corruption and Government: Causes, Consequences, and Reform / Susan Rose-Ackerman, Bonnie J. Palifka. Cambridge: Cambridge University Press. 2016. 616 р.

Черниш О. М. Тіньова економіка: особливості та шляхи легалізації. Ефективна економіка. 2009. No 3. URL: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=68 (дата звернення: 17.04.2023).

Бачинська І. С. Детермінанти корупції в Україні, або чому державні службовці залучені до корупційного процесу. Ефективність державного управління. 2012. Вип. 32. С. 377–382

Стогова О. В. Люстрація як передумова ефективно боротьби з корупцією. Сучасне суспільство: політичні науки, соціологічні науки, культурологічні науки. 2016. Вип. 1(13). С. 167–178.

Huntington S. Modernization and Corruption. Political Order in Changing Societies. New Haven, Conn: Yale University Press, 1968. 488 p. 13. Leyes С. What is the Problem About Corruption? / С. Leyes // Journal of Modern African Studies. 1965. Vol. 3. No 2. P. 215–230.

П’ясецька-Устич С. В. Феномен корупції в Україні (політико-економічний аналіз). Глобальні та національні проблеми економіки. Випуск 14. 2016. С. 20–25.

Інформація про реформи ринку праці. Веб-сайт Міністерства економіки України. URL: https://www.me.gov.ua/Documents/Detail?lang=uk-UA&id=596eb7ae-1738-4939-8e80- ae3b4f57ddec&title=InformatsiiaProReformuRinkuPratsi (дата звернення: 22.04.2023).

Published

2023-07-11

Issue

Section

CRIMINAL LAW, CRIMINOLOGY, CRIMINAL EXECUTIVE LAW