АКСІОЛОГІЧНІ ДЕТЕРМІНАНТИ ПУБЛІЧНОЇ СЛУЖБИ В УКРАЇНІ

Автор(и)

  • Тамара Олексіївна Губанова Приватний вищий навчальний заклад «Фінансово-правовий коледж» https://orcid.org/0000-0002-5263-2478

DOI:

https://doi.org/10.32782/klj-2024-6.03

Ключові слова:

цінність права, аксіологія права, антропологія права, публічна служба, державна служба, принципи публічної служби, публічний службовець

Анотація

Статтю присвячено теоретичному та практичному (нормативному) аналізу аксіологічних передумов формування та аксіологічних проявів у системі функціонування інституту публічної служби. З’ясовано, що в системі функціонування публічної служби цінності фактично формують повноваження та функції суб’єктів публічної служби та перестають бути декларативними абстрактними поняттями, а набувають нового правоутворюючого змісту. Встановлено, що однією з особливостей правової аксіології є складність її прогнозування, що пояснюється її тісним зв’язком з фактичним станом розвитку суспільних відносин. Розглянуто аксіологію публічної служби в контексті її нормативної визначеності. З’ясовано, що аксіологія публічної служби визначає її ефективність та дієвість, відображає основну місію публічної служби – служіння інтересам людей та суспільства. Доведено факт прямого зв’язку між проявами аксіологічної функції права в контексті реалізації завдань служби та її публічним характером, що опосередковано зв’язком з державою та тим фактом, що сама держава публічну службу і формує. Водночас увагу зосереджено на об’єктивізації цінностей публічної служби в межах правової норми. Запропоновано розглядати аксіологічні детермінанти публічної служби через призму антропології права, оскільки саме в контексті антропологічних проявів права доречно розглядати цінності публічної служби, оскільки такий підхід дає можливість урівноважити та балансувати той факт, що цінності публічної служби сформовані державою для її представників, а антропоцентризм дає можливість правильно поглянути на місце та роль цінностей в процесі їх реалізації суб’єктами публічної служби. З’ясовано, що цінності є загальним поняттям, а принципи та норми є підпорядкованими та взаємозалежними. Встановлено, що принципи публічної служби можуть існувати на рівні умов, основ, уявлень, а можуть трансформуватись у правову норму, а також те, що не всі принципи функціонування публічної служби є цінностями, оскільки можуть регулювати внутрішньоорганізаційні питання її діяльності.

Посилання

Подковенко Т. Аксіологічні основи права. Ціннісні орієнтири в сучасному світі: теоретичний аналіз та практичний досвід : збірник тез ІV Міжнародної науково-практичної конференції (13–14 травня 2022 року, м. Тернопіль). Тернопіль : Вектор ; ТНПУ ім. В. Гнатюка, 2022. С. 63–65.

Тімченко О. П., Козій І. В., Пігош М. А. Дієвість правової аксіології. Юридичний науковий електронний журнал. 2023. № 6. С. 662–665. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0374/2023-6/154.

Сорокіна Н. Г. Концептуальна модель формування морально-етичних основ публічної служби в Україні. Держава та регіони. Серія: Публічне управління і адміністрування. 2022. № 1 (75). С. 78–83. DOI: https://doi.org/10.32840/1813-3401.2022.1.13.

Кодекс адміністративного судочинства України : Закон України від 06.07.2005 № 2747–IV. Відомості Верховної Ради України (ВВР). 2005. № 35–36. № 37. Ст. 446.

Конституція України : Закон України від 28.06.1996 № 254к/96–ВР. Відомості Верховної Ради України (ВВР). 1996. № 30. Ст. 141.

Про державну службу : Закон України від 10.12.2015 № 889–VIII. Відомості Верховної Ради (ВВР). 2016. № 4. Ст. 43.

Про місцеве самоврядування в Україні: Закон України від 07.06.2001 № 2493–III. Відомості Верховної Ради України (ВВР). 1997. № 24. Ст. 170.

Горобець К. В. Ієрархія цінностей права. Вісник Академії адвокатури України. 2012. № 2(24). С. 75–81.

Указ Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24 лютого 2022 року. Президент України. Офіційне інтернет-представництво : вебсайт. URL: https://www.president.gov.ua/documents/642022-41397 (дата звернення: 15.12.2024).

Про правовий режим воєнного стану : Закон України від 12.05.2015 № 389–VIII. Відомості Верховної Ради (ВВР). 2015. № 28. Ст. 250.

Подковенко Т. О. Роль юридичної антропології в сучасному праворозумінні. Форум права. 2012. № 1. С. 782–787.

Цуркан-Сайфуліна Ю. В. Антропологія права і влади як філософсько-правова проблема. Вісник Чернівецького факультету Національного університету «Одеська юридична академія». 2017. № 2. С. 7–20.

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-12-30

Номер

Розділ

АДМІНІСТРАТИВНЕ, ФІНАНСОВЕ, ПОДАТКОВЕ ПРАВО