ЯКІСТЬ ЗАКОНУ: ДОКТРИНАЛЬНІ РІВЕНЬ РОЗУМІННЯ, ВИМОГИ ЗАКОНОДАВСТВА, ПРАКТИКА ЄВРОПЕЙСЬКОГО СУДУ З ПРАВ ЛЮДИНИ
DOI:
https://doi.org/10.32782/klj-2025-7.05Ключові слова:
законодавство, верховенство права, юридична визначеність, якість закону, права людини, заборона дискримінації, законодавча техніка, експертиза законодавства, законодавчий процес, практика Європейського суду з прав людини, Венеційська комісіяАнотація
Статтю присвячено визначенню системи вимог, яким має відповідати якісний закон крізь призму положень: юридичної доктрини, положень законодавства України та практики Європейського суду з прав людини. Методологічною основою дослідження стали порівняльно-правовий, структурно-функціональний, формально-догматичний методи дослідження. Їхнє застосування дало змогу з’ясувати вимоги до якісного закону крізь призму позиції Венеційської комісії, практики Європейського суду з прав людини, вимог законодавства України, наукових досліджень вітчизняних і закордонних дослідників, присвячених якісному закону. Здійснене дослідження дало змогу констатувати, що якість закону не є суто теоретичною категорією. Вона є вимогою, що адресована до Верховної Ради України та глави держави, зоною їхньої спільної відповідальності. Якість закону є комплексною категорією, яка розкривається крізь призму системи вимог, яким має відповідати будь-який закон. Найкраще ці вимоги визначила Венеціанська комісія у доповіді № 512/2009 «Про верховенство права» (the Rule of Law). Важливий внесок щодо розуміння принципу юридичної визначеності як вимоги до якісного закону зробив ЄСПЛ.Цінність цих напрацювань полягає у змозі приватної особи захиститися від неякісного закону або окремих його положень.Якість закону обумовлюється низкою обов’язкових чинників, серед яких дотримання в процесі законотворення правил та вимог законодавчої техніки; виконання конституційних і законодавчих вимог до законопроєкту та законотворчого процесу; проходження законопроєктом обов’язкових і додаткових експертиз.Якість закону є відносною категорією, що обумовлено, з одного боку, існуванням певних меж регулятивного потенціалу будь-якого закону, а з іншого – постійним розвитком суспільних відносин, які з часом не знаходять адекватного відображення в законодавстві. Безумовно, вказані обставини не нівелюють вимогу щодо якості законів, однак вказують на її певні об’єктивні межі.
Посилання
Головатий С. П. «Верховенство права» не працює. Коментар до тексту документа Венеційської Комісії «Доповідь про правовладдя» (Report on the Rule of Law), що її ухвалено на 86-му пленарному засіданні 25–26 березня 2011 року (CDL-AD (2011)003re). Право України. 2019. № 11. С. 39–82.
Берназюк Я. О. Категорія «якість закону» як складова принципу верховенства права та гарантія застосування судом найбільш сприятливого для особи тлумачення закону. URL: https://supreme.court.gov.ua/supreme/pres-centr/zmi/1011199 (дата звернення: 22.05.2025).
Цебенко С. Б. Вимога «якості» закону як один з основних аспектів принципу верховенства права. Дніпровський науковий часопис публічного управління, психології, права. 2021. № 4. С. 31–35.
Кравченко М. Г. Основні ознаки та вимоги до якісного закону. Адміністративне право і процес. 2013. № 4. С. 3–12.
Шульженко Ф. П., Риндюк В. І. Забезпечення якості законодавства України: теоретико-праксеологічний концепт. Юридична Україна. 2021. № 7 (223). С. 6–13.
Доповідь Венеціанської комісії № 512/2009 «Про верховенство права» (The Rule of Law), яка прийнята на 86-й пленарній сесії 25–26 березня 2011 року). Право України. 2011. № 10. С. 168–184.
Case of Beyeler v. Italy (Application no. 33202/96). URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-58832 (дата звернення: 26.05.2025).
Окрема думка судді Конституційного Суду України Сліденка І. Д. стосовно рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ряди України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень абзацу першого пункту 40 розділу VI «Прикінцеві та перехідні положення» Бюджетного кодексу України. URL: https://ccu.gov.ua/sites/default/files/docs/7_r_2018_2.pdf (дата звернення: 26.05.2025).
Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини : Закон України від 23.02.2006 № 3477-IV. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3477-15#Text (дата звернення: 26.05.2025).
Правила оформлення проектів законів та основні вимоги законодавчої техніки (Методичні рекомендації) від 01.06.2006. URL: https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/n0002451-06#Text (дата звернення: 26.05.2025).
Конституція України. Відомості Верховної Ради України. 1996. № 30. Ст. 141.
Про Регламент Верховної Ради України : Закон України від 10.02.2010 № 1861-VI. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1861-17#Text (дата звернення: 26.05.2025).
Про комітети Верховної Ради України : Закон України від 04.04.1995 № 116/95-ВР. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/116/95-%E2%F0 (дата звернення: 26.05.2025).
Про правотворчу діяльність : Закон України від 24.08.2023 № 3354-IX. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3354-20/ed20230824#Text (дата звернення: 26.05.2025).
Про запобігання корупції : Закон України від 14.10.2014 № 1700-VII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1700-18#n529 (дата звернення: 26.05.2025).
Питання проведення гендерно-правової експертизи : постанова Кабінету Міністрів України від 28 листопада 2018 р. № 997. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/997-2018-%D0%BF#Text (дата звернення: 26.05.2025).
Про засади запобігання та протидії дискримінації в Україні : Закон України від 06.09.2012 № 5207-VI. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/5207-17#Text (дата звернення: 26.05.2025).
Про забезпечення участі громадськості у формуванні та реалізації державної політики : постанова Кабінету Міністрів України від 3 листопада 2010 р. № 996. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/996-2010-%D0%BF#Text (дата звернення: 26.05.2025).
Case of Kokkinakis v. Greece. (Application no. 14307/88). URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22itemid%22:[%22001-57827%22]} (дата звернення: 26.05.2025).
Crabbe V.C.R.A.C. Legislative drafting . London: Cavendish, 1993. ХХІ, 294 p.
Kirchhof, G. (2009). Die Allgemeinheit des Gesetzes. Jus Publicum (JusPubl), 184. XXI, 715 s.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 Київський юридичний журнал

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.